Nazismo

Primero de todo: no, no soy nazi/ neonazi/ skinhead. Segundo: no, tampoco pienso despotricar sobre el nazismo como está de moda. Ya está, ya puedo empezar:

El nazismo está recibiendo hoy fuertes críticas como el mayor mal de toda la historia, como el causante de todos los males actuales. Sin embargo, a estas alturas nadie se cuestiona hasta que punto estuvo justificado, cuáles fueron las razones que llevaron a tal "barbarie". Incluso en el caso de que fuera algo realmente horroroso, si no existe un pensamiento posterior, habrán sido muertes en vano, de las que no podremos aprender. Eso, suponiendo que el holocausto fuese tal.

Y no, no voy por esos puntos. Pensarás que si sostengo tal opinión, sin ser nazi, recalco, tiene que ser que soy de esos "modernos" que creen que en realidad no sucedió nunca un holocausto de tal magnitud. Sinceramente, no estoy seguro, pero a la vista de las pruebas históricas creo que sucedió. Me da lo mismo, si no estoy seguro, considero ambas posibilidades. Y no estoy seguro, así que no hablaré de certezas. Pero dado que una posibilidad no resulta interesante de analizar, me centraré en la opción de que si sucediese.

Los hechos sucedidos bajo el ala del nazismo se fundamentan en la creencia de la superioridad de la raza aria sobre el resto de las razas y, en especial, sobre la raza judía. Existe un error de base, ya que el único aspecto coherente de una raza es el factor genético. Genéticamente hablando, la raza aria tiene mayor capacidad craneal. Lo siento mucho, pero es así. Recuerdo también que los íberos estamos entre los peor posicionados en esta clasificación, así que no es orgullo racial. Pero, como ya he dicho, se creyó más en una absurda idea de un algo inherente a la raza, que se transmitía por sangre, que en la genética. Se creyó en la inferioridad de la "raza judía", que no se puede considerar raza en función de características genéticas, sino debido a la clausura de los miembros de esta religión respecto del resto de la sociedad.

Es conocida mi opinión de como la religión resulta como uno de los mayores errores de la sociedad, y que debería ser erradicada con presteza para llegar más lejos, para avanzar. Por otra parte, no considero la "sangre", la "familia", como algo interesante ni útil. Así pues, no puedo sino considerar la "eliminación" de tantos miembros de una religión, en favor de un aumento de la carga genética que considero interesante al hombre, como algo deseable a la verdadera raza, la raza humana, como una depuración necesaria.

No se confunda esto con una afiliación a los métodos nazis. Para mi, estos constituyeron un terrible error, no solo por la muerte de personas (que son cerebros funcionales para el mundo), sino por el hecho de que resultaron inútiles para eliminar la religión, que es el verdadero problema. Esas personas no causaban problemas, eran sus ideas las que deberían ser exterminadas. Los métodos empleados les dan más fuerza, les han hecho crecer, y han limitado las posibilidades de hablar libremente de raza.

Se podrá comprobar que en un futuro próximo, la libertad de expresión se aplicará a la religión, y no a aquellos que osen hablar de manera similar a los nazis. Se discriminará y censurará a aquellos que sostengan las ideas que al mundo no le agraden. Como se dice, queda tiempo hasta que el argumento de "Reductio at Hitlerum" sea abolido, y podamos establecer una filosofía pura al fin.

Confío en el día en el que se pueda retomar un tema importante como la abolición de las religiones sin ser tachado de fascista. Los días en los que abolamos la falsa "filosofía de la libertad" serán la antesala de los grandes días de la raza. De la raza Humana.