29/12/12

La vida, probablemente, no tiene sentido

No lo tiene y no tiene por qué tenerlo. La vida fue creada antes que el "tener sentido". Sencillamente somos, presente de indicativo. La mejor definición de vida es la propia existencia, la propia vida.

La felicidad, no os engañéis, no es el objetivo de la vida. O siendo estrictos, lo es por pura definición: definimos felicidad como el objetivo de la vida. No es algo que exista en sí mismo, es algo que nos inventamos nosotros, que nosotros decidimos.

El secreto para la felicidad es decidir qué es la felicidad primero. Y que sea algo sencillito, alcanzable.

El secreto de la vida, que nuestra felicidad implique más vida. Si nuestra felicidad acaba con nosotros, no es que sea malo, pero la vida se va a la mierda en la siguiente generación. Que es una posibilidad como cualquier otra, por otra parte.


Y ése es el problema del mundo: vivimos por pasar el rato. Porque sí. Ya ni nos preocupamos por enlazar vida y felicidad, por asegurarnos un futuro.

25/12/12

Navidad

Es fácil ser caritativo con aquél que ves. Dejarte llevar por el espíritu de la Navidad y donar juguetes para que niños menos afortunados pasen unas Navidades en condiciones. Llevar comida a un albergue para que tengan unas felices fiestas.

No es tan fácil recordar lo que pasa en otro lugar, fuera de cámara.

Cada juguete (lo dones o lo compres, da lo mismo) suele llevar acarreado el trabajo de alguien. Normalmente en pésimas condiciones (y no hablo de una oficina con el aire acondicionado roto). Cada comilona navideña es comida que salvaría vidas en África (la lleves a un albergue o seas una persona de clase media). Cada celebración aquí es un corte de mangas al resto del mundo.

No está mal ser solidario, al contrario. Pero parece una mala burla si no se tienen prioridades. Si no se piensa en la gente que se muere de hambre (por nuestra culpa) en otros sitios, o en los que sufren todo el año.


Feliz hipocresía.


PD: Quizás sea yo el mayor hipócrita, o el menos indicado para decirlo. Quizás nadie tenga derecho a decirlo. Pero eso no hace que el mensaje deje de ser absolutamente cierto, ni le quita culpa a la sociedad que hemos construido.

16/12/12

Películas

De alguna manera, todo  el mundo sigue el guión de una película. La mayor parte de los actos cotidianos no son sino actuaciones.

¿No te ha pasado nunca que todo el mundo sabía qué era lo siguiente que tenías que hacer? ¿Te puedes considerar libre, cuando todo el mundo puede predecir tus decisiones? ¿Como es posible que todos sepan lo que vas a hacer cuando aún no lo has decidido?

Simple: todos sabemos como suelen ser las películas. Donde están los giros de guión, donde se conmueve el hombre de hielo  y donde el hombre bueno saca fuerzas de la nada para luchar.

Sólo hay un problema: la vida no es una película.
Las decisiones no las escribió un guionista.
Tu libertad reside en pensar antes de elegir, no en amoldarte al guión anónimo.

Elige lo que creas correcto, no lo que sientas (te hayan enseñado a sentir) correcto.

2/12/12

Diseño inteligente

Mira que si el universo hubiese tenido la más mínima diferencia de como es ahora... Parece increíble que se haya dado justamente todo lo necesario para la vida, ni más ni menos. Demasiada coincidencia, dicen.

Una metáfora para explicarlo suele ser el póquer. Si en tu primera mano te reparten escalera real (la más alta combinación posible) en la primera jugada, lo más lógico es pensar que alguien confabula para ayudarte. Es tan poco probable que te caiga la mano directamente, que es razonable extrañarte. Si la baraja tuviese miles de millones de cartas disponibles, en vez de 52, ya ni te cuento.

Hay, sin embargo, una gran falla en este razonamiento. Sin haber visto otros universos es imposible determinar la probabilidad de que se den las mismas condiciones que en el nuestro (o suficientemente parecidas). Es más, ni siquiera conocemos la vida lo suficiente para saber en qué condiciones surge. Hasta donde sabemos, es posible que en cualquier universo pudiese surgir algo digno de llamarse vida. Con un tamaño y tiempo casi infinitos, son altas las probabilidades de que, en algún sitio, surja una estructura capaz de tomar energía y reproducirse. El resto es selección natural.

Por así decirlo, en esta partida primero se reparten las cartas y luego decidimos el juego. Sea cual sea la mano que nos echen nos diseñamos un juego en el que tener la mano ganadora.

Y todas las veces quedamos asombrados: "Qué casualidad que nos haya tocado justamente la mano ganadora, de entre todas las posibles"

23/11/12

4-Devuelve al mundo tanto como tomes de él

Cierto es que las leyes de la entropía nos dicen que el mundo avanza de manera irreversible. Que la energía libre pasa a ligada, y que poco a poco se agota nuestro tiempo.

Sin embargo, no es esa razón para precipitar nuestra caída. No es razón para destruir el planeta que nos da vida y nos alimenta en sabiduría y salud. Queda aún esperanza para revertir hasta las leyes más básicas del universo, para buscar una manera de mantenernos y crecer. Esa esperanza requiere tiempo, y el desequilibrio actual entre consumo y producción de recursos naturales no hace sino agotar el tiempo disponible (ya de por si finito).

Devolver, eso sí, no significa sólo en bruto: cualquier pequeño descubrimiento puede abrirnos puertas tales que merezcan la pérdida de lo que cuesta mantener a un hombre vivo.


Por tanto, este mandamiento es simple: necesitamos tiempo, somos tiempo. Y para sobrevivir necesitamos equilibrio, cautela en el consumo y eficiencia en la explotación del medio. Si queremos que las cosas vayan a bien, debemos hacer tanto bien como mal supongamos.

Los diez Mandamientos Racionales

21/10/12

3-Transmite lo que sepas

Si el objetivo básico es la sabiduría, habrá dos requerimientos para obtenerla:
  • Ten muchas ideas.
  • Ten ideas verdaderas.
El primer objetivo será aprender, tener algo en el cerebro. El segundo, igualmente imprescindible, sera corroborar que esas ideas sean correctas.

La manera más simple, lógica y rápida de certificar que una idea es correcta es hacerla pública, ponerla a prueba. Si otra gente le pone pegas, podemos estudiarlas y comprobar si son o no justificadas. Si nadie dice nada, o coinciden, podremos mantener la idea como probablemente válida.

Ésta ha sido siempre la manera de actuar de la ciencia, y debería emplearse en muchos otros ámbitos de la vida. El falsacionismo puede y debe aplicarse también a la filosofía, historia, o al conocimiento en general.


Por otra parte, debemos además recordar que transmitir el conocimiento permite que otros aprendan, de manera que si muchos poseen unas ideas comunes, todos ganan en seguridad de si esas ideas son o no válidas.

Los diez Mandamientos Racionales

10/10/12

Política

El problema actual es que alguien (todos) ha olvidado que esta democracia (y todas) es representativa.

Cada diputado representa a un porcentaje de la población. La población debe votar a los diputados o listas que más se identifiquen con sus ideas. Cada diputado deberá defender las ideas con las que la población le ha conocido, y con las que se identifican aquellos a los que representa. Cualquier otra cosa, deja de ser democracia.

Votar a un partido, sin conocer sus ideas, no es democracia.

Crear un partido, sin aclarar sus ideas, no es democracia.

Cambiar las ideas que te llevaron al poder no es democracia.

Camuflar tus ideas para que gusten más no es democracia.

Convencer a la gente de que tus ideas son las mejores no es democracia.
(Representativo NO ES competitivo)

Buscar un interés distinto del de aquellos a quienes representas no es democracia.


La política hoy en día no es democracia.



Si sintiesen el peso de aquellos a quienes representan (deberían representar), la política cambiaría radicalmente. Luego todavía quedaría debatir si realmente la gente necesita ser representada, y de que forma.

8/10/12

2-Estudia y aprende

Si nuestra razón para vivir es el vivir en si mismo, nuestro medio para lograrlo es el conocimiento.

Lo que nos separa de los animales es el conocimiento. De esto no cabe duda, no es el pulgar oponible aquello por lo que nuestros nidos tienen cientos de plantas de altura o por lo que algunos de los nuestros han llegado más alto que ningún otro ser en la Tierra. Es el conocimiento lo que nos permite predecir y modelar el mundo, comprenderlo y aprovecharnos de este entendimiento.

Por tanto, debemos dedicarnos a estudiar y aprender, a obtener conocimientos nuevos constantemente, sea a partir de hechos (el mundo) o del testimonio de otras personas.

http://revolucionracional.blogspot.com.es/2012/09/los-10-mandamientos-racionales.html

Los diez Mandamientos Racionales

27/9/12

La Matrix es real

Nos controla, nos rodea. Es una máscara que nos impide ver el mundo real. Es una ficción construida sobre la verdad. Todos vivimos en ella y nos creemos libres, pero no somos sino esclavos.

Pero no la crearon "ellos".

Fuimos "nosotros".


Cada día que aceptas el mundo como te lo ofrecen, que vives sin replantearte cómo ni por qué... Cada vez que evitas preguntar, por miedo a ser distinto... Cada vez que evitas escuchar, por miedo a saber...
Cada vez que no utilizas tu derecho a pensar...

Eres la Matrix.



Escapa

1-Vive y respeta la vida de los demás

El ser humano inventó la "racionalidad", el concepto de regla para describir el mundo. De alguna manera, inventó el actuar por una razón: no es algo natural.

Esto, obviamente, lleva a un problema: ¿Por qué vivir? ¿Distingue la razón entre la vida y la muerte?

Existen argumentos hacia la vida (el simple hecho de que la muerte no tenga retorno a la vida, pero sí a la inversa), pero son más bien débiles. En última instancia, hace falta una gasolina externa que nos indique nuestro objetivo básico.

En base a la costumbre humana de vivir (el único legado legítimo de la tradición, junto con la ciencia), y en base a los argumentos racionales que parecen indicar, indirectamente, la superioridad de la vida frente a la muerte, definimos nuestro primer mandamiento como el simple "vive".

La cláusula de respetar la vida de los demás hace referencia a la necesidad de la sociedad. Un hombre solo vale poco, en comunidad mucho. Es una manera simple de mejorar nuestra capacidad individual para sobrevivir.

Los diez Mandamientos Racionales

14/9/12

Los 10 Mandamientos Racionales

Si somos tantos millones sobre la Tierra, tienes sentido tener una base común. No hablo aquí de una base común en ideas, como lo he hecho otras veces, sino de una base común en comportamiento y moral.

La religión ha proporcionado esta base mucho tiempo. Basándose, claro está, en sus propias creencias, injustificadas.
La política vino después, y se conformó con contentar a la mayoría.

Y ahora venimos nosotros, y hacemos nuestra oferta. En el mismo formato de siempre, 10 mandamientos, para que se acepten con la fuerza con que se aceptaron los cristianos.

Propongo los siguientes mandamientos, pues, como un sistema que permita a la gente, desde la razón y sin necesidad de dioses, mantener una sociedad sana:


  1. Vive y respeta la vida de los demás
  2. Estudia y aprende
  3. Transmite lo que sepas
  4. Devuelve al mundo tanto como tomes de él
  5. Piensa antes de actuar
  6. Reconoce y repara tus errores
  7. No seas orgulloso ni egoísta
  8. No mientas ni ocultes la verdad
  9. Nunca rechaces algo sin considerarlo
  10. Nunca aceptes nada sin cuestionarlo. Ni tan siquiera estos mandamientos

Que se resumen en dos:

  1. Usa el conocimiento para vivir y vive para aprender
  2. Vive por el prójimo además de por ti mismo

11/9/12

El fin de una era

Todos sabemos que el mundo está mal. Está podrido por dentro, y se derrumba poco a poco. En concreto estos tiempos nos muestran la posibilidad de un cambio real, de un cambio futuro.

Tan solo puedo desear que este cambio no nos aplaste, que el fin de la humanidad llegue con el fin de esta era. Ardo en deseos de formar parte de la construcción de la próxima, del nacimiento de un hombre distinto.

Y que conste: aunque mi lucha sea hacia la razón y contra los sentimientos (lo irracional), lucharé junto a quien haga falta con tal de acabar con la sociedad actual, corrupta en su razón (viviendo por el placer) y en sus sentimientos (edificada sobre la injusticia y el egoísmo).

No sé si tendré la oportunidad de ver este cambio, o si encontraré gente afín o medios para participar en él activamente. Pero espero por el bien de la humanidad que realmente cambiemos.

12/8/12

Sueños e inconsciente

Existen muchos mitos acerca del inconsciente, y de su relación con los sueños. De la manera en que esta "segunda mente" se comunica con la conciencia.

Para empezar, dudo mucho que exista una "segunda mente". Por lo que sabemos, hay una serie de procesos, individuales e inconexos, independientes de la parte consciente de la mente, que se producen en nuestro cerebro. Respiramos, y una zona del cerebro se ocupa de ellos. Parpadeamos, y otra parte lo hace. Almacenamos contenidos en la memoria, y no es la mente consciente quien se ocupa de hacerlo.

Pero, caballeros, eso no significa que estas partes sean una mente independiente, ni que se confabule para comunicarse con nosotros, ni que sea la especie de supergenio que se suele pintar.

Específicamente, la interpretación de sueños (basada en esta hipótesis), me resulta absurda. La hipótesis científica comenta la probable utilidad de los sueños como método para grabar en memoria recuerdos que aún residen en las memorias a corto y medio plazo. Las zonas del cerebro que se ocupan de la temporalidad se desactivan, parece ser, durante el sueño, lo que encaja en esta hipótesis (nos libera de la necesidad de soñar "en vivo", y nos permite ir saltando solo entre escenas y contenidos dignos de ser almacenados). Esto, a su vez, tiene sentido si recordamos la técnica más utilizada para lograr sueños lúcidos (mirar el reloj, que no será capaz de mantener en el sueño una hora consistente).

Desde mi experiencia, por último, he observado que, si me despierto sobre las 3 o las 4 de la madrugada, el sueño que recuerdo corresponde perfectamente con recuerdos de aproximadamente 2 o 3 días atrás (varios de ellos mezclados, a decir verdad). El último sueño de la noche, en cambio, suele corresponder con recuerdos de ese mismo día. Todo esto cuadra bien con la teoría de la simple confirmación de recuerdos, recorriendo el cerebro todo el espectro de recuerdos a manejar en sucesión temporal y tratándolos uno tras otro. Obviamente, si aquello a recordar es algo traumático, capaz de producirnos una pesadilla, nos despertaríamos en distintos momentos de varias noches consecutivas, creando el efecto de un sueño recurrente.

9/8/12

Imaginación

Poder imaginar cosas que no existen es una gran capacidad del ser humano. Ponernos en situaciones nunca vividas nos permite tener experiencias y conocernos a nosotros mismos, incluso cuando estamos encerrados entre cuatro paredes.

Sin embargo, debemos plantearnos una cuestión. Parte de esa potencia de la imaginación viene directamente de crear situaciones que no han sucedido,  pero que podrían suceder. Porque, si de algo nos sirve en la vida la imaginación, es para simular la realidad: no para crear fantasía.

Mi voto, desde una vida que intento sea lo más racional posible, es para la imaginación, no para la fantasía.

No es lo mismo imaginar que inventar, ni lo mismo vivir que soñar.

21/7/12

(In)Cultura

Cada vez que contamos un cuento a un niño, que vemos la televisión con nuestros hijos, o que vamos al cine a ver una película con ellos, les estamos robando un poco de libertad.

El hombre nunca es libre realmente, siempre se basa en lo aprendido o en sus genes para decidir y comprender. Sin embargo, un exceso de aprendizaje, como el que produce la "cultura" actual, no nos da más herramientas sobre las que aprender (como hace la ciencia), sino muchas veces nos da la respuesta y nos invita a aceptarla sin cuestión.

Cuando un niño es influenciado de esta manera se acostumbra, más que a buscar sus propias respuestas sobre unos cimientos sólidos, a asumir que alguien ya habrá pensado en eso, que alguien ya tendrá la respuesta. Se le impide, así, la libertad de aprender, y le obligamos a sufrir nuestros errores.

Si sabemos que nuestro edificio se derrumba, ¿por qué se lo imponemos a aquellos que podrían construir uno nuevo sobre unos cimientos más duraderos?

28/6/12

Alzaos

No sé cómo decirlo, cómo convenceros. Pero este camino nos lleva a desaparecer, y hemos vivido demasiado como para irnos ahora.

Alzaos contra lo que sabéis, alzaos contra lo que desconocéis, luchad contra el mundo y vivid. Defended la vida de los que os sucederán, dadles la posibilidad de vivir.

Tan solo hace falta algo de conciencia, algo de razón, un toque de filosofía para gobernar la ciencia, nuestra herramienta.

Si luchamos juntos venceremos. Pero necesitamos luchar, ya no vale vivir por vivir, ya no basta rezar.

23/6/12

Objetivo

El principal problema de la humanidad es la ausencia de un objetivo. Pero aún: nuestra indiferencia ante esta ausencia.

No teniendo una verdadera razón para vivir, y con un universo con tantas formas de eliminarnos, nos condenamos a la extinción. Conocemos muchas de las posibles causas de nuestra extinción, pero nos preocupamos tanto por "ser felices" (aunque no sepamos lo que significa), que no nos preocupamos de eliminarlas.

No tenemos una razón para vivir, y esta sinrazón es suficiente para ocuparnos, y no luchar por vivir.


En mi opinión éste es nuestro principal problema por una simple razón: si no lo solucionamos, no viviremos para tener otros.

12/5/12

Conocimiento Innato

Sorprendentemente, parece ser que el concepto de ideas innatas sí que se corresponde con la realidad. Según un estudio, se confirma que la manera en la que ciertos grupos de neuronas se relacionan puede ser independiente de lo vivido (codificada en el ADN, se debería entender).

http://actu.epfl.ch/news/new-evidence-for-innate-knowledge-5/

Las ideas que he expuesto en este blog siempre han partido, como una de sus bases, del no innatismo del conocimiento humano: de la habilidad de la sociedad para codificar y construir nuestra mente. Con este descubrimiento, hay que replantearse y comprobar que lo expuesto siga vigente, y no quede refutado.

29/4/12

Comunismo

Muchos aseguran que el comunismo no funciona porque la naturaleza humana es egoísta, y no altruista. Que, si todos conseguimos el mismo beneficio, sin importar cuanto hayamos trabajado, nadie se esforzará.

Solamente decir que también los organismos unicelulares son naturalmente egoístas. Pero eso, solo hay que mirar a nuestro alrededor, no ha impedido que esa naturaleza variase y trabajaran en común, formando nuestros propios cuerpos.

Cuando uno ve que todo mal a la sociedad es un mal a sí mismo, cuando la sociedad le ha dado todo lo que ha necesitado y ha visto la repercusión positiva de su trabajo, cuando ha logrado identificarse con la sociedad... Entonces la naturaleza humana puede cambiar.

24/4/12

Actuar

En una sociedad donde se nos enseña a vivir por vivir, sin sentido ni razón, y donde se valora el tiempo perdido como tiempo vivido, y el empleado como una obligación molesta, no es de extrañar que la gente se vuelva sedentaria.

El problema de muchos genios, y de mucha gente normal, es el pasivismo, el no actuar. No necesitamos "atraer" la riqueza, ni rezar a dioses, ni tener dinero... Tan solo hay que actuar para crecer, para conocer y vivir.

24/3/12

Conocimiento

El conocimiento humano, la razón, se basan en simples resúmenes del mundo observable. Estos resúmenes dividen en fragmentos el mundo y buscan agrupaciones, de manera que existan propiedades comunes a todos los elementos de cada grupo. De esta manera, al enfrentarnos a un nuevo elemento, es tan simple como clasificarlo para predecir su comportamiento futuro.

Sin embargo, no debemos olvidar que, como resúmenes que son, no modelan el mundo, sino que son modelados por él. Creer, como creemos hoy, que es simple encontrar una ley universal, que todo elemento del mundo cumpla, es erróneo.

No hay razón para que el mundo se adecue a nuestro conocimiento, a nuestras leyes. Es perfectamente plausible, aunque no probable, la existencia de fragmentos del mundo que nunca cumplan nuestras leyes. Estos serán los límites de nuestro conocimiento. Podremos comprenderlos, pero no necesariamente unificarlos al resto de leyes o teorías.

18/3/12

Protocolo

Existen múltiples lenguajes distintos, y útiles en distintas situaciones. Me refiero al lenguaje matemático, al lenguaje de la física (como rama específica del matemático), al lenguaje natural... Personalmente, muchas veces me he obsesionado con encontrar un lenguaje natural universal y lógico (como el lojban, por ejemplo).

Sin embargo, creo que es imposible, en nuestra diversidad de ramas del conocimiento, tener un lenguaje válido para todo. La clave, creo, está en emplear protocolos adecuado, que introduzcan los lenguajes.

Esta situación es similar a lo que sucede en Internet. Existen protocolos que nos permiten introducir una conversación, y que nos marcan los pasos a dar para que esa conversación sea fructuosa (de cara a un objetivo concreto). De la misma manera, desarrollar un par de protocolos en lenguaje natural, orientados a describir un objetivo (quiero aprender de ti, sobre cierto tema que conoces), y que marquen los pasos para lograrlo (saludarse, poner en común los temas a tratar, exponerlos, plantear dudas, despedirse), nos permitiría, incluso con lenguajes no perfectos, lograr comunicaciones eficaces.

No olvidemos, al fin y al cabo, que el lenguaje es nuestra mayor herramienta para desarrollarnos como sociedad racional.

14/3/12

Cooperación

El ser humano, en un origen, empleo el ingenio y la inteligencia para, a pesar de su inferioridad física, imponerse en el mundo como raza dominante. Nuestro empleo de las herramientas a nuestra disposición nos hizo "mejores", y nos permitió sobrevivir.

Mi alerta es simple. Hoy, que ya no nos enfrentamos al peligro directamente, olvidamos que hay que seguir mejorando. Nos dedicamos ahora a mejorar físicamente, obsesionados por el aspecto y la fuerza. Cuando nunca fue nuestra herramienta, cuando nunca dependimos del cuerpo como arma principal.

Es simple ver que la única manera de seguir mejorando nuestra capacidad racional, al igual que en los ordenadores, es unirnos en red. Es cooperar y trabajar como un todo, como una verdadera sociedad. Tarde o temprano nos enfrentaremos a una catástrofe natural, y nuestra belleza no nos salvará. Ni nuestra inteligencia actual. Necesitamos unirnos, sin fronteras, con un objetivo simple:

Evolucionar. Racionalmente hablando.

11/3/12

Nudos

El conocimiento humano se teje como una red, sobre la que lanzamos hechos (lo que observamos y vivimos), con al esperanza de que queden atrapados, comprensibles a nuestra mente.

Esta red se compone de una estructura y de un material. La estructura (los nudos, la disposición) es la filosofía, y la ciencia es el material, las cuerdas de nuestra red.

Ninguna de las dos tiene sentido sin la otra. Una ciencia sin una filosofía, son cuerdas que se enredan. Es conocimiento puro sin una razón para ser empleado, sin una manera de articularse o de actuar. Una filosofía sin ciencia, por otro lado, son razones para actuar sin medios para lograrlo.

La filosofía, recordemos, es imprescindible. Es, además, finita. Hay un momento en el cual todo el avance queda del lado de la ciencia (tenemos ya un nudo "perfecto"), y la filosofía no tiene nada más que decir.

No significa esto que el conocimiento filosófico tenga un límite, sino que hay un cierto momento a partir del cual, la propia filosofía se vuelve ciencia. Solamente una pequeña base sin evidencias es necesaria entonces: la que nos invite a investigar, y a buscar el conocimiento. Es posible lograr una estructura casi perfecta, y solo queda ampliar nuestras redes, y pescar el universo.

Necesitamos herramientas avanzadas, y razones para utilizarlas.

9/3/12

Preguntas

El ser humano se hace muchas preguntas a las que no encuentra respuesta: ¿Por qué vivir? ¿Por qué existimos? ¿Quién nos creó? ¿Que hay después de la muerte?

Sin embargo, olvidamos que están planteadas en nuestro lenguaje, en nuestro idioma. El mundo existe, y no existen en la naturaleza ni preguntas ni respuestas. No tienen por qué tener respuesta, porque la naturaleza no la creó nuestro conocimiento: fue al revés.

Un porqué no existe fuera de nuestro lenguaje, y fuimos nosotros los que inventamos el concepto de "razón" o "causa". La naturaleza no tiene por qué amoldarse a estos términos, no tiene por qué existir una causa.

Un quién no tiene por qué existir, puede ser un qué, o puede no ser nada. Una creación, no ha sido jamás presenciada por nosotros, ni tan siquiera podemos asegurar que tal concepto sea posible (tal y como lo comprendemos, como paso de la nada al algo).

Incluso "después" es nuestra manera de manejar el tiempo, no necesariamente la única posible. Después de la muerte, tal vez no haya "después", ni haya tiempo si quiera.


Pienso, luego existo. Pero incluso el pensar es sólo vocabulario.


Recordad que nuestro lenguaje y nuestra razón sirven para resumir el mundo y comprenderlo, no para definirlo.  Sólo conociendo sus límites, podremos aprovechar su ilimitado potencial.

5/3/12

(R)Evolución

Muchas veces se maneja la posibilidad de vida alienígena con la creencia de que seguirán nuestras mismas leyes físicas y nuestra misma cultura. Sin embargo, la única ley lo suficientemente general y lógica como para tener posibilidades de ser universal, es la ley de la selección natural.

Como especie, hemos basado nuestro poder en nuestra inteligencia. Es nuestra arma principal contra el mundo. Sin embargo, a la larga la estamos empleando para construir jerarquías dentro de nuestra raza, definir una serie de objetivos (que poco tienen que ver con el progreso y la supervivencia) y lograrlos, despreocupándonos de la lucha por el legado y el futuro.

El problema es simple. Cualquier organismo que no se base en la individualidad, que no se componga de elementos egoístas (sea por tanto un único organismo grande o una comunidad de organismos capaces de colaborar, opciones ambas equivalentes), será claramente superior a nosotros.

En mi opinión, hemos cometido el error de creer que nuestra lucha ha terminado. El espacio, sin embargo, mantiene sus amenazas intactas, desde otras especies hasta desastres naturales a escala de sistemas solares. Si queremos dejar un verdadero legado, debemos (r)evolucionar. Revolucionar nuestra cultura, evolucionar nuestra sociedad.

24/2/12

Gracias

Por la hipocresía, por la estupidez. Por 25000 muertes al día, por las mentiras y las alianzas de diamantes (congoleños). Gracias por un mundo maravilloso, y otro mundo esclavizado a cambio. Gracias por el exceso de información, por el exceso de mentiras, por la ignorancia interesada. Gracias por el dinero, por el capitalismo, por la guerra y por el asesinato. Gracias por destruir vuestro mundo, extinguir vuestra especie, asesinar a vuestros dioses. Gracias por McDonalds, por Monsanto, y por el fin de los transbordadores de la NASA.

Porque de vuestras cenizas nos alzaremos en la razón, y con la verdad de nuestra parte, viviremos lo que vosotros no vivisteis.

11/2/12

Retomamos

Una vez más, no nos rendimos. Voy a retomar el blog para hacer un nuevo intento, y ver si soy capaz de arrancarlo con algo más de éxito esta vez.

He alterado el nombre, de "Llamamiento Neurona" a "Revolución Racional". Esto se debe a que el antiguo nombre e iconografía del proyecto estaban orientadas a llamar la atención de manera gratuita, sin tener el trasfondo adecuado. Con este nuevo comienzo, correspondía cambiar la imagen a algo más serio y simple.

Además, me encuentro solo a la hora de retomar el blog. No es esto una gran novedad, ya que salvo dos ligerísimas incursiones siempre ha sido así, pero en este caso supondrá la omisión de la firma rápida de la que hice uso en los últimos tiempos de la anterior etapa.

Buena lectura.